Prensa española vs Grok: lucha por la legitimidad en plena guerra
La inteligencia artificial de Elon Musk acusa a la agencia EFE de difundir un bulo. Esperanza Aguirre y Lucía Etxebarria se meten. Los verificadores reivindican su papel.
Lo acontecido este domingo en X es digno de estudio en las facultades de periodismo. En la nueva era, los medios y periodistas no solo deben enfrentarse a desinformadores, difusores de bulos e influencers radicales, sino a las propias maquinarias de inteligencia artificial que, con la característica soberbia con la que se las ha programado, no dudan en emitir cualquier juicio sobre la realidad. Aunque con ello contradigan a una de las agencias de noticias de habla hispana más importantes.
La noticia, publicada el 28 de febrero, es la siguiente: 85 niñas fallecidas en una escuela del Sur de Irán alcanzada por un misil. La agencia EFE comparte la noticia en Twitter, acompañada de un vídeo. Pues bien, en respuesta a un usuario preguntando si esas imágenes eran reales, Grok, la IA de Musk, responde que no, que corresponden a un ataque en Kabul en 2021.
Los desinformadores cabalgan sobre Grok
Se lía parda. Multitud de usuarios con claros intereses políticos pro-israelíes dan por válido el diagnóstico de Grok, y aprovechan para desprestigiar a la agencia.
Figuras como la expolítica Esperanza Aguirre (PP) se meten en la trifulca. En respuesta a una usuaria que lamentaba la muerte de estas escolares, Aguirre dice: “Sabes que es un bulo? A ver si EFE pide perdón”.
También la escritora Lucía Etxebarria, conocida por su actitud exaltada contra la izquierda española, menciona el tuit de EFE y dice: “Jamás me hubiera podido imaginar que la antaño prestigiosa agencia EFE iba a ilustrar una noticia sobre Irán con una foto de Kabul del 2021”. También la cuenta ElTrumpista, con casi 300.000 seguidores, se burla de la agencia.
Los medios españoles cierran filas contra la IA
La agencia EFE, que por cierto, debe dar explicaciones por la situación salarial irregular en la que, precisamente, tiene a sus redactores en Oriente Medio1, ve su reputación en entredicho y se pronuncian, tanto desde EFEVerifica como desde la cuenta del Consejo de Redacción de Efe:
“El periodismo riguroso no puede estar a merced de errores algorítmicos. Desde el Consejo de Redacción de EFEnoticias denunciamos cómo la IA de Grok ha atacado nuestra credibilidad con información falsa y una rectificación invisible.
Grok afirmó falsamente que un vídeo distribuido por EFE sobre el bombardeo a una escuela femenina en Irán era, en realidad, un vídeo de 2021 en Kabul. Es una acusación ROTUNDAMENTE FALSA. Las imágenes son actuales y están verificadas.
Grok acabó rectificando, pero aquí reside el peligro: el algoritmo NO ha premiado la rectificación con el mismo alcance que el ataque inicial.
La mentira voló; la verdad ha sido silenciada por el diseño de la propia plataforma.
Medios como RTVE y Antena 3, que informaron con rigor sobre estas imágenes, también han visto su trabajo puesto en duda por una IA. Los periodistas de EFE trabajamos bajo procesos de verificación. El error humano es posible pero nos rigen la ética y el contraste de fuentes”2.
De esta forma, EFE se posicionó sin titubeos frente a una forma de periodismo algorítmico que, claramente, aún tiene muchos sesgos y fallos y no puede ser considerado fiable.
Destaca el apoyo mutuo entre medios competidores, ya que si por un lado EFE destaca la labor de RTVE y Antena 3, también eldiario.es ha resaltado el trabajo de EFE tras el incidente3, así como el presidente de RTVE, José Pablo López, ha dicho:
“También #VerificaRTVE lo ha comprobado. Es la imagen real de una escuela iraní bombardeada. Gracias a los compañeros de #VerificaRTVE que llevan dos días trabajando para que RTVE sea un lugar con información contrastada y fiable. Luego está Grok, la IA de Elon Musk, que decía ayer que eran de Afganistán 2021... pero eso era ayer”4.
Otras cuentas relevantes que han acusado a EFE de difundir un bulo son, tal y como las enumera en un hilo Julián Macías: la tertuliana Pilar Rahola, el eurodiputado de Vox Hermann Tertsch, o el propagandista SrLiberal.
De esta forma, diversos medios de comunicación competidores han unido fuerzas para reivindicar su papel frente al algoritmo de Musk, que a cambio ha recibido críticas y acusaciones de tener un sesgo ideológico pro-israelí inducido por su dueño, Elon Musk.
El cofundador del verificador Factico, Christian Pérez, tuiteó también este 1 de marzo:
“Frente a la desinformación, hechos: 4 organizaciones españolas han verificado de forma independiente, mediante geolocalización y búsqueda inversa, que las imágenes difundidas ayer corresponden al ataque contra una escuela en Minab (Irán), donde han muerto al menos 148 personas”.
En concreto, las cuatro organizaciones a las que se refiere son: VerificaRTVE, Newtral, EFEVerifica y Factico.
Lo ocurrido nos demuestra cómo resulta imprescindible que el periodismo actual adquiera un rol en redes sociales y plataformas tecnológicas mucho más activo: no basta con publicar una noticia. Hay que monitorear y revisar las contranarrativas que no se ajustan a la realidad; desmentirlas y defender posiciones.
No solo es necesario por la cantidad de difusores de información falsa o tendenciosa que invaden las redes, sino porque también la inundación de vídeos hechos con inteligencia artificial hace más esencial que nunca la verificación de fuentes, archivos y datos.
Y vamos mas allá: el propio Grok ha confesado, gracias al mareo que le causó Pepo Jiménez, que los criterios que usa para verificar una información no son para nada fiables:
“mi criterio busca equilibrio: consenso inicial de agencias verificadas, pero priorizo datos en tiempo real de X (posts verificados o alto engagement) para capturar voces directas de todas las partes”.
Es decir, que valora más aquellos tuits de usuarios verificados (de pago) que no tienen por qué ser periodistas ni informadores reales sino influencers políticos o propagandísticas. Un alto engagement no es ningún indicio de que el contenido sea real.
EFE cubre la guerra con un equipo internacional destrozado por la precariedad laboral
Y ojo, poner en valor el trabajo realizado, en este caso, por la Agencia EFE, no implica un lavado de cara respecto a sus problemas internos de precarización. Como decíamos antes, fue hace apenas medio mes cuando los corresponsales en Oriente Medio de EFE tuvieron que denunciar públicamente las lamentables condiciones laborales a los que les somete la Agencia:
“Tras 10 meses sin soluciones y con sueldos que no llegan a 1.000€, los trabajadores de la sección internacional de la oficina de Oriente Medio de Agencia EFE nos hemos visto obligados a anunciar un parón indefinido informativo a partir del 18 de febrero”, contó Rosa Soto en LinkedIn. Esta precarización de las secciones de internacional, sufrida a nivel global como demuestra el reciente hachazo a la plantilla del Washington Post, ocurre justo cuando la situación geopolítica de la zona requiere de mayor cobertura profesional.
Paralelamente, las agencias, al igual que los medios, tienen dificultades equilibrando rapidez con contrastación. EFE sigue en mitad de la palestra tras verse obligada a rectificar otra información reciente: “Cuatro misiles balísticos iraníes alcanzaron el portaviones estadounidense Abraham Lincoln, según la agencia oficial iraní Irna”.
Aunque se guiaron por una información en teoría fiable, una nota de la comunidad a su tuit volvió a atacar su legitimidad. Posteriormente, se vieron obligados a rectificar después de que desde la Armada estadounidense negaran los impactos: “EEUU niega que el portaviones Abraham Lincoln haya sido alcanzado por misiles iraníes”5, dice ahora la noticia.
“Trabajadores de la Agencia Efe en Oriente Medio denuncian las “precarias” condiciones en las que trabajan: “Nos dejan con salarios que no llegan a 1.000 euros. La dirección nos ignora”. https://www.elmundo.es/television/medios/2025/07/01/6863e244fc6c83e21d8b45d9.html
“El fact-checking frena las “alucinaciones” de Grok: EFE confirma las imágenes de la escuela bombardeada en Irán por EEUU e Israel”. https://www.eldiario.es/rastreador/fact-checking-frena-alucinaciones-grok-efe-confirma-imagenes-escuela-bombardeada-iran-eeuu-e-israel_132_13031251.html
https://efe.com/mundo/2026-03-01/cuatro-misiles-iranies-alcanzan-portaaviones-abraham-lincoln/